287 F1776村再戦 原田君の初めて奪ったの誰よ!?
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
|
|
|
んー、昨日は寒かったからタミーと一緒に寝れてぬくかったわ、タミーって見かけによらんと……げふんげふん。
さて、質問とか来てんのに答えてくわ。 >>53 それ、タミーに話し掛けてる部分が抜けてるやん。 内容も普通にタミーとの雑談上の軽口て読めへんかった? 逆に聞きたいんやけど仮にその言葉何かの意図を感じ取ったんやったら、明美せんせ的にその発言の何が引っかかってん?
>>63 んー、せやな、あんま意味ない話やしもうええわ。 まあ、ウチとしてはなんや考え方の違いで疑うなーみたいなん言われてちゃうて反論したかっただけやし。
>>81 せやねん、ウチも夜明けにタミーのこれ(>>2:220)見て「あ、こうすればよかったやん」て思てん。 ウチ考えついた事そのまま全部口にしてるからあん時は言うておく方がええて本気で思てたんよ。 んで非狩しとけば斑にもしやすいやろし、護衛もウチにつかんやろからGJの確率も期待できる思ててん。 んで、ジョニ君狩はぶっちゃけ感情的に真っ向否定やな、冗談やないもんそんなん。
|
|
|
|
ついでにジョアせんせ狩や思てる部分もあるからなんやけど。
|
( 95 ) 養護教諭 明美 2009/03/04(水) 17:19:33
|
|
|
>>85古森 暴走って、しっつれいねー。 「占い師襲撃自体がギャンブル」ってことくらいわかってるわよ。その上で、占=真狂と仮定して(私視点では真狼だけど)どっちもギャンブルなことは変わらないのに、なぜあえてわざわざ真でなく狂を食わなきゃいけないのかって名倉君に聞いたのよ。
貴方が「そらさんが襲われた理由」についてどう考えているかはわかったけど。
|
|
|
|
明美せんせ> せやせや、あんな、ウチ明美せんせから見たら状況黒率かなり高い思うけど、せやったら今日だけの発言からだけやなくて今までのウチの思考経緯とか発言とかひっくるめて考えて欲しいんよ。 ウチ吊って白出たら明美せんせかて困るやろ?
それと明美せんせ的に百合せんせが狼確定やん? せやったらウチと百合せんせの繋がりとか考えへんの? ウチ単体で考えてくれんのもええんやけど、もうちょい明美せんせなりの確定情報ちゃんと使うた方がええ思うで。
しっかしウチの昨日のライン予想ホンマに当たってんのは吹いたわ。
|
( 97 ) 養護教諭 明美 2009/03/04(水) 17:26:58
|
|
|
>>94蘭 あら、そう。確かに「タミー、…」と言ってるけど、どこから繋がってるのかわからなくて唐突に思えたから「雑談(軽口?)の一部」と捉えられなかったのよ。
何が引っかかったっていうか…「なんでここで唐突に『白確なれなかった』とか言い出したんだろう?」って純粋に「はぁ??」だったのよ。
|
( A29 ) 2009/03/04(水) 17:33:38
田舎の幼馴染 蘭は、ひきこもり 古森気づいたらめっちゃ喉痛めてるやん、飴ちゃんどうぞー。
( 98 ) 養護教諭 明美 2009/03/04(水) 17:35:56
|
|
|
>>96蘭 うんごめんなさいね、確定情報を生かしたいのはやまやまだけど、百合先生の発言とか読んでもいまいちピンとくるものがなくて…。もう一度読んでこようと思ってるけど…。
>>91名倉 (二)横着して他人の発言参照で済まさずに、自分の言葉で喋って頂戴よ。
それはともかくとして、聞きたいのはそこじゃないわ。 つまり「単純に百合先生よりもそらさんのほうがGJ確率が低かったから襲ったのではないか」という予想をしているわけでしょう。そこから「よって、百合先生が真占、そらが狂人占騙りだった可能性を高めに観て居る」という結論にすっとぶのは飛躍しすぎている、その過程を聞きたいと言っているの。 (一)がそれに当たるのかもしれないけど、それは「そういう戦術もひとつの方法としてあり」という内容にすぎず、「なぜそちらを選んだと考えられるか」という説明にはなってないわ。
(三)昨日もそうだったけど、どうして「なぜ偏ってるのか」聞いてるのにそれに答えず「偏ってましたすみません」で済ませるのよ。結局こちらの聞きたいことに答えてくれてないじゃない。なんだか「謝っておけば済むだろう」と思われてるみたいで、かえって不誠実っぽく…。
|
|
|
|
あ、百合せんせだけやなくて明美せんせ的にはオッキーとも繋がりがあるっちゅー話になるんか。 てかウチオッキーとは結構絡んでた思うで? なぜかウチにだけオッキー話しかけてきてたし。 その辺考えてみたらええんちゃうかな。
んで、全体灰的には ・百合-奥田 そら-明美 ・そら-奥田 百合-明美 この組み合わせがありえるて風に見えるんかな? 「百合-奥田 そら-明美>そら-奥田 百合-明美」 こういう感じでウチありえると思うてるけど。 百合せんせと明美せんせがコンビやったら割る意味あるんかなぁ。 あからさまに繋ぐより多少割って見せた方がそれらしく見せれるって感じもあるっちゃあるか。 みんなも灰考察でもこの辺のラインとか考えてみるとええんちゃうかな。
|
( 100 ) 養護教諭 明美 2009/03/04(水) 18:10:57
|
|
|
>蘭 うーん。そりゃあ、蘭について語り尽くしたとはいえないけど、残りの喉的にも、他の灰についても考えたほうがいいと思うんだけどな…なんでそんなに貴女のことを考えなきゃいけないの? ひょっとして…ナルシスト?
|
|
|
|
灰考察ー。 ◆潤ちゃんはもう真っ白すぎんねんけど。 >>3:48とかなんや素直すぎてもう可愛いねん。 無根拠で戸麗数せんせ占希望とか出したらアカンてw ライン考察やと 一つ目[百奥名]各自が自由すぎる、統一感まっっったくナシ! 2-2にするとかある程度考えて動かなアカンはずやのに連結もなんもないて思うねんな、オッキーと潤ちゃんはややラインありかな? 二つ目[養名+従]能力者二名の連結感に対して潤ちゃんは足並みが揃ってへん気がする、けどま灰狼やったら動きバラすんもあるかな。 潤ちゃんと明美せんせ昨日からバトってるし、この二人は繋がりなさそ、そらちゃんから▼潤ちゃん出てたり結構能力者二人が苛烈に潤ちゃん切ってんねんな。 ライン切りっちゅーよりも本気で潰しにきてるって感じや。 三つ目[百養名]百合せんせと潤ちゃんは判断出来ひん、せやけど潤ちゃんと明美せんせのバトり具合からなさそ、二つ目同様の理由やね。 四つ目[奥名+そ]二つ目同様そらちゃんと潤ちゃんのラインなさげ、てか切り合っといてそらちゃん食うとか謎やし、そもそもこれ既に発言危なっかしい潤ちゃんLWやん、百パーないわ。 総評:白決め打てるんちゃう?
|
|
|
|
>>100 だって明美せんせ的には黒く見えてるんちゃうの? 長々とウチへ疑い飛ばしとるよな、なのに放置でええのん? 他の灰も考えるんは当たり前やけどせやったらそもそも最初の次点でウチへの疑いそこそこで引き上げとくべきやったんちゃう? ウチから見てて明美せんせウチ吊りたそうに見えてんもん、自分の疑いきっちり晴らしときたいわ。
|
( 103 ) 養護教諭 明美 2009/03/04(水) 18:22:13
|
|
|
いや、私が結論を出してないのは確かだし、放置する気はないけど…
もっとあっちからも考えられるだろうこっちからも考えられるだろう突込みが甘い的に催促されると、何をそんなに疑われたいのかって…
|
( A30 ) 2009/03/04(水) 18:28:05
原田のクラスメイト 田宮は、養護教諭 明美いっぱい喋ってくれてて嬉しー☆
( 104 ) 養護教諭 明美 2009/03/04(水) 18:29:10
|
|
|
あ、放置する気はないっていうのは「いずれ吊れ」って意味じゃなくて「結論は出すつもり」って意味ね。
ていうかあれよ、確かに私は昨日占い先希望として●蘭出したけど、今日の襲撃以来どうにも「私が当然いっそう蘭を疑う」と決めてかかられてるように見えるし、今も「突っ込み方が不足だ、私の立場ならもっと疑え」って言われてるようで、なんかそれが気にかかるのよ。 自分的には「疑っていいのかどうかわからなくなっている」のが正直なところなのに、もっと疑わなきゃいけない?
って、本気で喉足りなくなってきたわ。誰か栗くれないかしら。
|
( A31 ) 2009/03/04(水) 18:29:36
養護教諭 明美は、原田のクラスメイト 田宮って言ってたらもらえてた、栗ありがとー
|
|
|
>>+56 自分が「狼だと怖い」っていうときはむしろ白視しているばあいだからなぁ…。実際、怖いというだけで占い吊りに挙げないし。
あと、白狼はエピにしかいないくらいに思っているから。白狼疑惑なんて持ったところで、「こんな黒い狼いるか論」も組み合わせれば考察の最後で白黒逆転することになるし。
|
( 105 ) 養護教諭 明美 2009/03/04(水) 18:35:37
|
|
|
それに、私が蘭に黒塗りしてると印象づけようとしてないかしら? 私は確かに吊りたい理由も言ったけど、吊りたくない理由も言ったつもりよ。迷ってるから長くなるだけなのよ、吊るべきかどうか。なのになぜ「長々とウチへ疑い飛ばしとる」とか「吊りたそう」とか、そっちの方だけを強調するのかしら? ちょっと過剰反応というものじゃないかしら?
|
|
|
|
◆こもりんは今日輝いてんなー。 真狂で狂抜きの可能性とかも考えとるし、発言もきっちり読んでるて感じる。 捻くれた考察もないし、なんや単体で見ても印象変わらん。 ライン考察では [百古+奥]オッキーへの切り捨て方が苛烈な割に偽なら奥田は霊で出てこないと擁護的な部分もあり、元々霊能機能破壊目的で騙らせたって可能性は考えへんのかな。 百合せんせ真派やしこの辺は繋がりありそ、初日はやりあっとったけど後々和解ってのはありえる印象や。 [養古+従]これ一番なさそ、こもりんはそらちゃんへものっそ突っ込んでるけどそらちゃん特に反応せず、てかこもりんの質問にそらちゃんあんま答えへんねん、繋がってたら裏で答え方とか適当でいいぐらいは言いそうなもんやし、ホンマに痛いとこ探られてるて感があるから繋がりなさそ、明美せんせとは今ひとつ分からんかな。 [百古養]これが一番びみょいな、ないとは言い切れんし、あるとも言い切れん、切れてへん部分もあれば繋がってへん部分もあるて感じ。 [奥灰+従]思ったらこの組み合わせて破綻してたわ。 総評:百合せんせと明美せんせが偽の場合だけ若干の疑いの余地あり、質問のキツさから見ても単体は白い。
|
|
|
|
判定の関係からだけ見るならば今日は吊り明美鉄板(出る判定が分かり切っているため)…といいたいところだが、 正直百合の態度が真とは思えん。特に「信用とれてなくても襲撃されるだけ」発言はどうかと。圧倒的に信用負けしていたら占灰ライン戦に持ち込まれたときに負けるからな。はっきり言って人アピっぽい。能力ローラー逆順で吊り百合でもいいのではないかと思うよ。
|
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る